草庐IT

c++ - Lua C++ 表迭代

全部标签

python - 为什么在类上定义 __getitem__ 使其在 python 中可迭代?

为什么在类上定义__getitem__会使其可迭代?例如,如果我写:classb:def__getitem__(self,k):returnkcb=b()forkincb:printk我得到了输出:012345678...我真的希望看到“forkincb:”返回错误 最佳答案 迭代对__getitem__的支持可以看作是“遗留功能”,当PEP234将迭代性作为主要概念引入时,它可以实现更平滑的过渡。它仅适用于没有__iter__的类,其__getitem__接受整数0、1和&c,并在索引过高时引发IndexError(如果有的话))

python - 为什么在类上定义 __getitem__ 使其在 python 中可迭代?

为什么在类上定义__getitem__会使其可迭代?例如,如果我写:classb:def__getitem__(self,k):returnkcb=b()forkincb:printk我得到了输出:012345678...我真的希望看到“forkincb:”返回错误 最佳答案 迭代对__getitem__的支持可以看作是“遗留功能”,当PEP234将迭代性作为主要概念引入时,它可以实现更平滑的过渡。它仅适用于没有__iter__的类,其__getitem__接受整数0、1和&c,并在索引过高时引发IndexError(如果有的话))

python - 计算生成器/迭代器中项目数的最短方法是什么?

如果我想要迭代中的项目数而不关心元素本身,那么pythonic的方法是什么?现在,我会定义defilen(it):returnsum(itertools.imap(lambda_:1,it))#orjustmapinPython3但我知道lambda接近被认为是有害的,而lambda_:1肯定不漂亮。(这个用例是计算文本文件中匹配正则表达式的行数,即grep-c。) 最佳答案 在Python2中调用itertools.imap()或在Python3中调用map()可以用等效的生成器表达式代替:sum(1fordummyinit)这也

python - 计算生成器/迭代器中项目数的最短方法是什么?

如果我想要迭代中的项目数而不关心元素本身,那么pythonic的方法是什么?现在,我会定义defilen(it):returnsum(itertools.imap(lambda_:1,it))#orjustmapinPython3但我知道lambda接近被认为是有害的,而lambda_:1肯定不漂亮。(这个用例是计算文本文件中匹配正则表达式的行数,即grep-c。) 最佳答案 在Python2中调用itertools.imap()或在Python3中调用map()可以用等效的生成器表达式代替:sum(1fordummyinit)这也

python - 为什么在 Python 3.8 之前的 return 语句中没有括号的无效语法中的星号可迭代解包?

Python语言(尤其是3.x)允许非常通用的解包迭代,一个简单的例子是a,*rest=1,2,3多年来,这种拆包已逐渐普及(参见例如PEP3132和PEP448),使其可以在越来越多的情况下使用。因此,我惊讶地发现以下在Python3.6中是无效语法(在Python3.7中仍然如此):deff():rest=[2,3]return1,*rest#Invalid我可以通过将返回的元组封装在括号中来使其工作,如下所示:deff():rest=[2,3]return(1,*rest)#Valid我在return语句中使用它的事实似乎很重要,因为t=1,*rest确实是合法的,结果相同,带括

python - 为什么在 Python 3.8 之前的 return 语句中没有括号的无效语法中的星号可迭代解包?

Python语言(尤其是3.x)允许非常通用的解包迭代,一个简单的例子是a,*rest=1,2,3多年来,这种拆包已逐渐普及(参见例如PEP3132和PEP448),使其可以在越来越多的情况下使用。因此,我惊讶地发现以下在Python3.6中是无效语法(在Python3.7中仍然如此):deff():rest=[2,3]return1,*rest#Invalid我可以通过将返回的元组封装在括号中来使其工作,如下所示:deff():rest=[2,3]return(1,*rest)#Valid我在return语句中使用它的事实似乎很重要,因为t=1,*rest确实是合法的,结果相同,带括

python - 如何在恒定大小的 block 中拆分可迭代

这个问题在这里已经有了答案:HowdoIsplitalistintoequally-sizedchunks?(71个回答)关闭4个月前。我很惊讶我找不到将可迭代作为输入并返回可迭代的可迭代的“批处理”函数。例如:foriinbatch(range(0,10),1):printi[0][1]...[9]或:foriinbatch(range(0,10),3):printi[0,1,2][3,4,5][6,7,8][9]现在,我写了一个我认为非常简单的生成器:defbatch(iterable,n=1):current_batch=[]foriteminiterable:current_b

python - 如何在恒定大小的 block 中拆分可迭代

这个问题在这里已经有了答案:HowdoIsplitalistintoequally-sizedchunks?(71个回答)关闭4个月前。我很惊讶我找不到将可迭代作为输入并返回可迭代的可迭代的“批处理”函数。例如:foriinbatch(range(0,10),1):printi[0][1]...[9]或:foriinbatch(range(0,10),3):printi[0,1,2][3,4,5][6,7,8][9]现在,我写了一个我认为非常简单的生成器:defbatch(iterable,n=1):current_batch=[]foriteminiterable:current_b

python - 用于迭代 Python 列表的开始索引

在Python中迭代列表时设置起始索引的最佳方法是什么。例如,我有一个星期的列表-星期日,星期一,星期二,......星期六-但我想从星期一开始遍历列表。这样做的最佳做法是什么? 最佳答案 您可以使用slicing:foriteminsome_list[2:]:#dostuff这将从第三个元素开始并迭代到最后。 关于python-用于迭代Python列表的开始索引,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflo

python - 用于迭代 Python 列表的开始索引

在Python中迭代列表时设置起始索引的最佳方法是什么。例如,我有一个星期的列表-星期日,星期一,星期二,......星期六-但我想从星期一开始遍历列表。这样做的最佳做法是什么? 最佳答案 您可以使用slicing:foriteminsome_list[2:]:#dostuff这将从第三个元素开始并迭代到最后。 关于python-用于迭代Python列表的开始索引,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflo